Análise · Foco
Multitarefa — por que o que você chama assim é, na verdade, uma rápida alternância
A multitarefa consiste, na maioria das vezes, em alternar rapidamente entre tarefas, e cada alternância tem um custo. O que as pesquisas mostram — e o que não mostram — sobre fazer várias coisas ao mesmo tempo.
Zenith Editorial
24 de setembro de 2026 · 4 min de leitura
A multitarefa, ou seja, fazer várias coisas ao mesmo tempo, é, no caso de tarefas exigentes, quase sempre algo diferente: alternâncias rápidas entre tarefas, em que a atenção salta de um lado para o outro. Cada alternância leva um pouco de tempo, e quanto mais complexas forem as tarefas, maior será o custo. Isso se aplica a praticamente todo mundo. Mas as pesquisas dizem menos do que muitas vezes se afirma sobre os efeitos da multitarefa no cérebro a longo prazo, e vale a pena conhecer essa diferença.
Duas coisas ao mesmo tempo, ou duas coisas alternadamente
Algumas coisas podem ser feitas ao mesmo tempo. Você pode andar e conversar, ou lavar a louça e ouvir rádio, pois uma dessas tarefas é tão automatizada que quase não exige atenção.
Isso não funciona com duas tarefas que exijam que você pense. Escrever um e-mail e, ao mesmo tempo, acompanhar uma reunião, ou ler um relatório e responder em um chat, na prática ocorre alternadamente. Você faz um pouco de uma coisa, depois um pouco da outra, e alterna tão rapidamente que parece que está fazendo as duas coisas ao mesmo tempo.
Cada alternância tem um custo
Joshua Rubinstein, David Meyer e Jeffrey Evans mediram quanto custam essas alternâncias. Os participantes tiveram que alternar entre diferentes tarefas, e os pesquisadores mediram quanto tempo isso levou em comparação com se concentrar em uma única tarefa. Cada alternância custou tempo, e o custo aumentava quando as tarefas eram mais complexas ou menos familiares.
Isoladamente, trata-se de frações de segundo. Mas durante um dia de trabalho com centenas de alternâncias — entre documentos, janelas, chats e o telefone — isso se torna perceptível. Além disso, as trocas não custam apenas tempo. É nessas trocas que os erros se insinuam, já que parte da atenção ainda permanece na tarefa anterior.
Quem mais faz multitarefa não é necessariamente o melhor nisso
Eyal Ophir, Clifford Nass e Anthony Wagner compararam pessoas que costumavam usar várias mídias ao mesmo tempo — por exemplo, TV, bate-papo e internet — com pessoas que raramente faziam isso. Seria de se esperar que os mais acostumados fossem melhores nisso. O que se constatou foi o contrário: aqueles que praticavam multitarefa com frequência tinham mais dificuldade em filtrar informações que não eram relevantes para a tarefa.
O estudo chamou muita atenção e tem sido citado com frequência como prova de que a multitarefa prejudica o cérebro. Mas a questão é mais complexa do que isso.
O que a pesquisa ainda não sabe
Melina Uncapher e Anthony Wagner — o mesmo Wagner do estudo acima — analisaram posteriormente as pesquisas na área. Sua conclusão foi cautelosa. As associações entre o uso intensivo de múltiplas tarefas em mídias digitais e o pior desempenho na atenção eram contraditórias: alguns estudos as constataram, outros não. E, nos casos em que foram encontradas, não foi possível determinar a direção da relação. Pode ser que a multitarefa prejudique a atenção, mas também que pessoas que já se distraem com mais facilidade sejam levadas a fazer várias coisas ao mesmo tempo.
Portanto, o que se mantém é o custo imediato: alternar entre tarefas exigentes leva tempo e aumenta o risco de erros. O que não se sustenta é a alegação de que a multitarefa comprovadamente causa danos permanentes ao cérebro. Por que as telas não prejudicam sua capacidade de atenção, apesar de muitas vezes parecer que sim, é explicado no artigo sobre telas e concentração.
O mito de quem é bom nisso
Talvez a ideia mais difundida seja a de que certas pessoas têm um talento natural para a multitarefa. Há poucos motivos para acreditar nisso. A maioria das pessoas que se considera boa nisso avalia sua capacidade pelo número de tarefas que consegue iniciar, e não pela qualidade com que as realiza.
Veja o que fazer em vez disso
Uma coisa de cada vez, em blocos. Decida o que você vai fazer nos próximos 30 minutos e feche tudo o mais. Isso não significa que você seja pior em multitarefa — é a maneira que funciona para quase todo mundo.
Agrupe as pequenas tarefas. E-mails, mensagens e perguntas rápidas tomam menos do seu tempo se você lidar com elas em um bloco do que se for atendê-las à medida que aparecem. O custo real de cada interrupção está descrito no artigo sobre interrupções no trabalho.
Deixe o celular ser apenas o que ele é: um aparelho. Toda vez que você olhar para ele no meio de outra tarefa, isso é uma troca de tarefa, mesmo que leve apenas alguns segundos.
Anote onde você estava. Antes de mudar de tarefa, escreva uma linha sobre qual era o próximo passo. Isso facilita voltar ao ponto em que parou.
A visão geral de como o dia de trabalho pode ser organizado para proteger o foco está no guia sobre foco no trabalho.
O Zenith Protocol é um protocolo de 30 dias para controle de impulsos que treina justamente essas pequenas distrações com o celular, aquelas que tomam mais tempo do que parecem. É grátis para começar.
Leia também
Próximo passo
Pare de ler sobre controle de impulsos. Comece a praticá-lo.
O Zenith Protocol é um programa de 30 dias que treina o seu controle de impulsos com as técnicas deste artigo. Gratuito para começar.
Comece o primeiro dia hoje.→Sempre grátis · Sem necessidade de cartão de crédito
Este artigo foi escrito pela Zenith e descreve a metodologia utilizada no Protocolo Zenith. O conteúdo não constitui aconselhamento médico. Os resultados individuais podem variar.
